Сайт Zohva4eN !!!
Пятница, 17.05.2024, 12:05
Форма входа

Меню сайта
Info
Опрос
Оцените Zohva4eN %-\
1. Неплохо
2. Хорошо
3. Плохо
4. Отлично
5. Ужасно
6. УбейсR ап стену тупицa
7. Кошмарно
8. Я всех ненавижу !!!
Всего ответов: 763
Статистика
измерение скорости интернета
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0



Главная » Статьи » Мои статьи

А почему , собственно, нет ?
      Некоторые люди спрашивают у меня почему я не удалю этот сайт, ведь он, по большому счету, мне нафиг не нужен. Мне остается ответить только что-то в духе " если бы он мне не был нужен, я бы его не создавал ... ", ну а как иначе ?
      Если у меня есть возможность его создать, пусть даже не с ноля, а пользуясь пачкой предустановок и шаблонов, есть желание и тяга к его "творению" :-), то почему я теперь должен его удалять ? Пусть я им почти не занимаюсь, пусть я редко добавляю сюда новый контент, пусть я его использую не по "делу", а для развлечения себя самого, что же мне теперь лишать себя удовольствия если кому-тоо кажется что этот сайт мне не нужен ? Пустые пустословы со своими глупыми моральными и социальными стереотипами. Вы - старые бабки которые привыкли жить в бессмысленных ограничениях и теперь навязываете что-то подобное мне. Вы считаете что вы постарели и потому стали законодателями моды на стереотипы ? Вы просто устарели и выглядите по крайней мере смешно со своими догматами в современном мире и в современных нравах разврата и фривольности.
      Ну вот что, к примеру, плохого в том, что мне хочется зайти на порносайт и посмотреть на эротично торчащие соски ? У моей подруги они меньше и выглядят по-моему из-за этого не так развратно и притягивающе, да и к ним я давно привык, а тут что-то новое и потому так манит. Это не значит что я из-за сосков буду искать себе новую самочку для утех, моя все равно лучше и ближе мне, но почему я должен ограничивать себя в желаниях ? Да и могу ли я ограничить себя в желаниях, ведь я не могу их контролировать. Они приходят и уходят сами. Некоторые из них остаются подольше :), некоторые со мной уже очень давно, но я не властен над ними, они продукт животного во мне и потому моё сознание не властно над более глубинными и более сильными порывами древнего животного, благодаря им все мы до сих пор выживаем, да и не только мы. А если я буду пытаться себя сдерживать слишком часто и слишком многого себя буду лишать, моё "желающее" во мне возьмет да и взбунтуется !!!!! Мне останется только сойти с ума или покончить с собой в порыве или припадке безумия, вследствие срыва крыши. Я вовсе не призываю идти на поводу всех своих желаний, но некоторые из них .... большинство, я думаю, удовлетворять просто необходимо, иначе срыв крыши не за горами. И если мне хочется сделать то, что не причинит никому вреда, не противоречит закону и обычному порядку вещей, то почему я должен себя сдерживать ? Потому что кому-то не нравится что я позволяю себе больше чем они могут себе позволить (не важно по какой причине они этого не делают), и потому пытаются мне говорить что мне делать, а что не делать ? Так вот что я вам отвечу уважаемые: идите вы нахуй ! Да я это написал, да я написал "нахуй" и одним словом показал пример того о чем уже пол часа пишу. А что если мне хочется это сделать ? От этого что кто-то умрет ? А если и какой-то псих лишит себя жизни из-за того что я его послал в этом тексте, то в этом виноват не я, а те кто его довел до состояния безумия или те кто его выпустил в наше общество, полное грубости и насилия зная что он может причинить себе, и ни дай бог кому то другому, более беззащитному, ребенку например,  вред. А мой текст не судьбоносный камень о который он разбил себе голову, а обычный камень из сотен тысяч таких же камней, которые все "нормальные" люди всегда переступают, а "ненормальные"  разглядывают или спотыкаются об них разбивая себе голову. Хотя нет, не так. "Нормальные" люди даже если и разглядывают все камни у себя на пути, то скорее называют себя учеными в какой-то определенной области, например геммологами петрографами и минералогами на худой конец, а те кто спотыкаются о все камни называют себя невезучими или неудачниками, и они все тоже, бесспорно, определенным образом реагируют на происходящее с ними, но, обычно, не убивают себя из-за этого.
        Так что же мне теперь в угоду чужому спокойствию ограничивать свою свободу ? А почему её должен ограничивать я, а не тот, второй, которому я мешаю ? Херня наше общество и наше законодательство, в плане противоречия и конфликта интересов возникающих между всеми нами.
        Получается только одно - один из двух будет вынужден "проиграть" битву интересов и терпеть свободу другого, и это полная фигня ребята. Ведь мы сознательно нарываемся на конфликт когда заходим на этот сайт например, и читаем эти слова, причем делам это вполне осознанно и руководствуясь вполне обычными для нас мотивами, но когда проигрываем его начинаем качать свои права, это конечно тоже форма борьбы за превосходство, но стоит ли махать своими словами после того как вы уже терпите чужую свободу .... Конечно же ответ один, ведь если мы будем терпеть и ограничивать себя слишком долго, то в результате сойдем с ума и перестанем осознавать свою"проблему" как и самих себя, но такая защита от проблемы и и такое решение проблемы нас не устраивает категорически, потому остается только вечная борьба интересов, вечный антагонизм личностей в войне за свою личную свободу. Есть, конечно, и другие решения но они не всегда возможны. Есть, к примеру, вариант совпадения интересов, конфликт в этом случае отсутствует. Это как ехать в одном общественном вагоне по конкретному маршруту, вроде бы всем в разные места, но в то же время и по пути. Или просто отделить себя от других или других от себя, чтобы интересы не пересекались, но сидеть в своем абсолютно свободном одиночестве, какая же это свобода ? Свобода проявляется только в случае несвободы противника, а если нет оппонента, то есть ли свобода ? Возможна ли свобода от оппонента ? Возможна ли свобода от этой дуализации интересов ?
      А ответ я вам дам. Ответ вам может не понравиться, хотя какой там может, так и будет скорее всего, ведь он не вписывается в рамки вопроса, но это мой ответ и я его бросаю вам в лицо как проявление своей свободы, и звучит он так : " я хочу ". Это просто и это работает. Если я хочу уйти от чего-то, то я могу это просто не замечать, не придавать этому ценности в моём "ценностном мешке" и тогда проблемы не будет, она просто не сможет возникнуть, но это работает только в плоскости ценностей. Просто "я хочу" чтобы проблема дуализма не возникала, и всё, её уже нет для меня. Но вы не сможете обесценить для себя отсутствие потребности в питании и нормально при этом жить ))).


Источник: http://of-in-the-net.at.ua/publ/0-0-0-0-1
Категория: Мои статьи | Добавил: Круглый (28.09.2012) | Автор: Круглый Квадрат W
Просмотров: 933 | Комментарии: 1 | Теги: конфликт интересов, рассуждения, обоснование желаний | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 1
avatar
1 Круглый • 00:17, 29.09.2012
tongue
avatar
Онлайн радио
Загрузка плеера ...
Поиск по сайту
Строка сознания.
Облако тЭгов
Делу время